Many differences separate the current scenario from the tsarist antecedent. Russia’s confluence with Western powers has been replaced by serious clashes. This confrontation determines expansive tendencies of a different kind. Comparisons with the USSR omit the absence of capitalism under that system. There were mechanisms of external oppression, but no Soviet imperialism.
Russia’s secondary place in the imperialist hierarchy is not synonymous with sub-imperialism. Nor does an ambiguous relationship with the world’s dominators prevail. Internal colonialism has re-emerged, but it does not define the imperial condition, nor does it determine the sign of national movements in the post-Soviet space.
Leer texto completo [PDF]

De nombreuses différences séparent le scénario actuel de l’antécédent tsariste. La confluence de la Russie avec les puissances occidentales a été remplacée par de sérieux affrontements. Cette confrontation détermine des tendances expansives d’un autre type. Les comparaisons avec l’URSS omettent l’absence de capitalisme dans ce système. Il y avait des mécanismes d’oppression externe, mais pas d’impérialisme soviétique.
La place secondaire de la Russie dans la hiérarchie impérialiste n’est pas synonyme de sous-impérialisme. Il ne s’agit pas non plus d’une relation ambiguë avec les dominateurs du monde. Le colonialisme interne est réapparu, mais il ne définit pas la condition impériale, ni ne détermine le signe des mouvements nationaux dans l’espace post-soviétique
Leer texto completo [PDF]